近期，一些自媒体文章瞄准中青年群体 ，曲解社保制度
，质疑基本养老保险的公平性 、可持续性，渲染“撑不住”“年轻人养不起老人了 ”等论调 ，甚至把看清“养老金要崩盘
”跟个人认知能力挂钩 。种种言论挑动对立
、制造焦虑，值得警惕
。

　　怎样认知基本养老保险的现在与未来？不妨算算“三本账”。

　　算“结构账 ”
，看钱从哪里来 。

　　“崩盘论
”者往往只做了一道算术题：养老金就是“年轻人缴、老年人领”，人口出生率一降 ，资金池必见底。这个说法
，其实是把一本复杂的账算得太简单了
。

　　我国基本养老保险是“社会统筹+个人账户 ”。可以粗浅地理解成：一部分钱进“公共大池子
”，当前缴费先用于给当前退休人员发养老金 ，这叫现收现付；另一部分进“个人小账本”
，缴费积累起来，对应个人未来领取权益 ，这叫基金积累 。

　　需要厘清的是
，资金池里的“水 ”，流进又流出 ，但不等于个人的权益随之流走
。现收现付
，只是资金运行的方式，不等于养老金权益的归属 ，更不能将其曲解为“代际赡养
”。本质上，养老金是制度化的跨期保障
，个人在劳动期缴费获得的是未来的领取权，谁也不是谁的单向负担 。

　　况且 ，养老金的蓄水池
，水源不止一处
。总体来看，缴费是主流 ，各级财政的补贴在不断注入
，划转的国有资本是压舱的战略储备，基金的投资收益在细水长流。

　　2022年起 ，企业职工基本养老保险并进全国一个大池
，统一调度：富余省份的结余，调剂给紧张省份 ，互通有无 。过去各省各算各的账
，是小河各涨各的水；如今全国统一调剂，社会互助共济的作用更加突出
。

　　算“公平账” ，看为何有差距。

　　有人晒出数字，一些退休者月入上万元
，有的在职者月入几千块，据此得出“不公平 ”的结论 。

　　但养老金并不是“大锅饭
” ，其计发遵循“多缴多得 、长缴多得”
，权利和义务是相称的
。比如，职工养老金的高低 ，和缴费年限、缴费基数
、退休时当地平均工资等挂钩
，并非谁亏欠了谁。

　　当然，差距之中确有值得正视的问题 。缩小不同群体的待遇差 ，近年来一直在着力
，也是深化改革的方向。

　　算“长远账 ”，看源头活水量
。

　　养老金蓄水池的上游是经济增长 ，“大河有水小河满”。我国经济总量已站上140万亿元台阶
，拥有全球最完整的产业体系和超大规模市场，制造业增加值连续多年居世界首位 ，数字经济、人工智能等新动能加速成长……社会保障的物质基础日益雄厚，为充实养老钱添底气 。

　　更要看到
，围绕社会保障可持续性，国家已在主动布棋：国有资本划转落地 ，全国统筹运转
，多层次养老保险体系建设稳步推进，相关政策为灵活就业人员参保提供支撑……几大支柱协同提质 ，共同筑牢社会保障底线
。

　　畅想未来
，新质生产力也是重要变量。养老金制度是否可持续，说到底是劳动生产率问题 。一些人总为抚养比的变化而担忧 ，但这个指数只反映参保人数与领取养老金人数的比例
，并不反映生产力创造财富的状况
。新质生产力越是发达，越能提升单个劳动力创造的价值。只要我国全要素生产率不断提高 ，能够创造更多的财富
，那么老年人安心养老就不成问题 。

　　国家好与个人好，从来都是相辅相成的
。迄今为止 ，世界上还没有公共养老金制度破产的先例。我国拥有社会主义制度的显著优势，更能充分利用一切有利条件
，为社会保障事业注入持久动力 。

　　三本账合起来，其实是一本账：一本需要代际传递 、持续优化
、动态调节、凝聚合力的账
。

　　应当认识到 ，制度托底
，并不等于包办一切，基本养老保险的定位是“保基本 、兜底线
”。个人应当树立长期思维 ，主动做好财富规划与储备
，以多元保障守护晚年的生活质量 。

　　养老保险制度一路走来，从无到有
、从有到优 ，未来仍须与时俱进、巩固完善。

　　“十五五”规划纲要明确提出：“加快发展多层次 、多支柱养老保险体系
，健全待遇确定和调整机制，逐步提高城乡居民基础养老金 ，退休人员基本养老金调整向待遇较低群体倾斜
，扩大企业年金覆盖范围，完善个人养老金政策 ，大力发展商业养老保险
。 ”

　　沿着既定目标，一步一步扎实往前走
，养老金体系定能在更加优化
、更可持续的轨道上运行，惠及更多人。

（文章来源：人民锐评）